版本解析器性能测试¶
zerodep semver 与 packaging 的性能对比。
测试环境
- CPU: x86_64 Linux
- Python: 3.12
- 工具: pytest-benchmark 5.2.3（报告均值）
- 对标库: packaging 26.1
- 最后更新: 2026-04-21
实现对比¶
| 实现 | 文件/包 | 说明 |
|---|---|---|
| zerodep | semver.py |
纯 Python PEP 440 解析器，使用 re，内联比较键 + 整数哨兵 |
| packaging | （参考库） | Python 标准打包库 |
测试场景¶
| 场景 | 说明 |
|---|---|
| 解析简单版本 | 5 个基础版本字符串（1.0、2.3.4 等） |
| 解析预发布版本 | 6 个 pre/post/dev 版本（1.0a1、2.0.dev3 等） |
| 解析复杂版本 | 5 个含 epoch、local、组合后缀的版本 |
| 排序 | 对 10 个混合版本排序 |
| 比较 | 对 10 个已解析版本进行逐对 < 和 == 比较 |
| 属性访问 | 对 6 个版本访问 is_prerelease、is_devrelease、str() |
性能对比（均值）¶
| 场景 | zerodep | packaging | 比率 |
|---|---|---|---|
| 解析简单版本 | 14.0 μs | 6.0 μs | 慢 2.3x |
| 解析预发布版本 | 19.2 μs | 21.1 μs | 快 1.1x |
| 解析复杂版本 | 22.8 μs | 22.9 μs | ~1.0x |
| 排序 | 1.7 μs | 1.9 μs | 快 1.1x |
| 比较 | 3.4 μs | 4.0 μs | 快 1.2x |
| 属性访问 | 1.2 μs | 9.3 μs | 快 7.8x |
要点总结¶
- 简单版本解析慢 2.3 倍 -- 简单版本解析仍有差距，因为 packaging 使用高度优化的 C 正则内部实现。预发布和复杂版本解析现已持平或更快。
- 排序和比较更快 -- 整数哨兵比较键和内联
_cmpkey使排序快 1.1 倍，比较快 1.2 倍。 - 属性访问快 7.8 倍 -- 缓存
__str__、直接访问_pre/_post/_dev属性替代属性分发，使布尔检查和字符串转换大幅加速。 - 零 pip 依赖 -- zerodep 仅使用标准库
re和functools。 - 实际权衡 -- 对于典型使用场景（版本比较、排序、属性检查、预发布版本解析），zerodep 现已快于 packaging。仅批量解析简单版本时较慢。
自行运行¶
pip install pytest pytest-benchmark packaging
pytest semver/test_semver_benchmark.py --benchmark-only -v
最新 CI 结果¶
每次发版时通过 Benchmark CI 自动更新。