AES 性能测试¶

zerodep AES 实现与 pycryptodome（C 扩展）的同条件性能对比。

实现对比¶

AES 模块已整合为单文件（aes.py），自动选择后端：当 libcrypto 可用时默认使用 OpenSSL（通过 ctypes）；否则自动切换到纯 Python 后备方案。

测试模式¶

测试数据大小¶

ECB 加密（均值）¶

ECB 解密（均值）¶

CBC 加密（均值）¶

CBC 解密（均值）¶

CTR 加密（均值）¶

GCM 加密（均值）¶

GCM 解密（均值）¶

要点总结¶

• OpenSSL ctypes 是默认后端，稳定优于 pycryptodome 的 C 扩展：ECB/CBC 模式中小数据快 1.1--1.5 倍，大型 CBC 解密可达 6.9 倍。在 GCM 模式 下优势最为显著，达到 5.3--6.3 倍。且不需要任何 pip 依赖——只需系统安装 libcrypto。
• 纯 Python 后备方案对于小消息比 pycryptodome 慢约 10 倍，中大型数据慢 300--500 倍。这是解释执行 Python 与编译 C 之间的预期差距，仅在无原生库环境下作为最后手段。
• GCM 模式 的纯 Python 实现包含 GF(2^128) 乘法运算，是最慢的纯 Python 模式（13 字节需 ~250 us，而 ECB/CBC 仅需 ~82--85 us）。OpenSSL 后端则没有此开销。
• pycryptodome 速度较快（C 扩展），但需要通过 pip 安装编译依赖。在所有测试场景中 OpenSSL ctypes 均持平或更快。

自行运行¶

pip install pytest pytest-benchmark pycryptodome
pytest aes/test_aes_benchmark.py --benchmark-only -v

最新 CI 结果¶

每次发版时通过 Benchmark CI 自动更新。